曾一度掀起輿論波瀾的“麗江反殺案”，傳來最新進(jìn)展。云南省麗江市永勝縣人民檢察院作出賠償決定，決定賠償該案當(dāng)事人唐雪18萬余元。
此前，去年12月30日，云南檢方已經(jīng)發(fā)出通報(bào)認(rèn)定唐雪系正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任。但在獲得“洗冤”釋放之前，唐雪已被羈押324天。現(xiàn)在，當(dāng)事人終獲國家賠償，算是給出了一個(gè)稍顯遲到的交代。
麗江反殺案的經(jīng)過其實(shí)并不復(fù)雜。2019年2月9日凌晨，面對(duì)家門口持菜刀砸門的醉酒男子，唐雪持削皮刀、水果刀防衛(wèi)，在最終刺死醉酒男子前，唐雪已被男子拳腳毆打。就在幾小時(shí)前，這位男子就在醉酒狀態(tài)下，攔住唐雪和父親的車，發(fā)生了激烈口角。
從常識(shí)出發(fā)，任何正常人都能察覺到這位手持菜刀的醉酒男子的惡意和危險(xiǎn)，凌晨持管制刀具侵犯他人住宅也是毫無疑問的違法犯罪行為。出于保護(hù)自己和家人的意圖，持刀具反抗，并在受到毆打后刺死施暴之人，不僅構(gòu)成法律意義上的正當(dāng)防衛(wèi)，也合乎社會(huì)常理和正義標(biāo)準(zhǔn)。
然而，一段時(shí)間以來，正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定似乎有些“瞌睡”。特別是正當(dāng)防衛(wèi)發(fā)生命案之后，司法機(jī)關(guān)出于壓力等各方綜合原因，在第一時(shí)間動(dòng)用正當(dāng)防衛(wèi)的條款時(shí)似乎有些拘謹(jǐn)，維護(hù)防衛(wèi)者權(quán)益的底氣沒那么足。當(dāng)然，正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定需要嚴(yán)謹(jǐn)，要對(duì)案件關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，不該縱容私刑泛濫。但嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦虿荒茏兂蓪?duì)防衛(wèi)者的過分嚴(yán)苛。在包括本案和于歡案等幾個(gè)影響較大的正當(dāng)防衛(wèi)案中，一些司法人站在上帝視角看待防衛(wèi)行為，而沒有代入到受害人的實(shí)際體驗(yàn)，一度得出了防衛(wèi)過當(dāng)或不構(gòu)成防衛(wèi)行為的結(jié)論，引起輿論較大反應(yīng)。
唐雪被拘長達(dá)300多天，顯然時(shí)間有些太長，體現(xiàn)出程序上的不夠合理。現(xiàn)在國家賠償就是對(duì)這種過度羈押的補(bǔ)償。但實(shí)際上，國家補(bǔ)償?shù)腻X也是來自納稅人，不該因?yàn)橛袊r機(jī)制兜底，就在辦案時(shí)抱有“寧可錯(cuò)殺一千”的態(tài)度。何況，金錢無法買到時(shí)間，也不能完全撫平心理創(chuàng)傷。這種情況下，正義遲到的時(shí)間和次數(shù)是不是應(yīng)該再少點(diǎn)？
正當(dāng)防衛(wèi)條款的意義不言而喻。讓公民在遇到非法分子時(shí)能毫無顧忌地保護(hù)自己，也能避免不適當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)真正的壞人，對(duì)意圖實(shí)施違法行為的犯罪分子產(chǎn)生一定震懾，從而減少犯罪發(fā)生。近來，越來越多第一時(shí)間認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的案例獲得了社會(huì)好評(píng)，弘揚(yáng)了司法正氣，提高了人們對(duì)法治社會(huì)的認(rèn)可，我們樂見這種不和稀泥的正當(dāng)防衛(wèi)成為常態(tài)。
文字：王森
主播：金洪竹
剪輯：戰(zhàn)旗
相關(guān)報(bào)道：
三兄弟酒后擾民并暴打鄰居夫婦 被打者退入廚房持菜刀反擊被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)
最高檢發(fā)布6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例
新婚妻子被工友摸大腿，丈夫反擊致1死3傷，法院：不負(fù)刑責(zé)
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第505期|靠“僵尸粉”賺人氣？假名人終將被打回原形
